CЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ
В последние годы количество разводов в нашей стране неуклонно растет. Статистика неумолимо гласит, что ежегодно в Российской Федерации распадается от 800 до 900 тысяч семей. Бракоразводный процесс в суде — и без того нелегкая процедура, но зачастую он отягощается разделом совместно нажитого имущества супругов при разводе, вопросами финансового характера и как результат — опеки над детьми и определением места жительства несовершеннолетних детей.
В любом семейном споре, основополагающим фундаментом для достижения поставленной цели, служит время, именно время и четко выстроенная стратегия действий с юристом, поможет вам добиться желаемого правового результата в суде. Грамотный консультант по семейным правовым вопросам окажет квалифицированную помощь и даст максимальную защиту своему клиенту — оградит от опрометчивых поступков и необдуманных действий, оценит имеющиеся перспективы решения вопроса через суд.
Почему это действительно важно?
Каждое семейное дело — уникально, и общего рецепта для решения всех сопутствующих вопросов не существует. Зачастую бывшие супруги устраивают настоящие баталии, тратят на это уйму времени и нервов, используют «понятийный» подход, к решению возникшего спора, а если в бракоразводном процессе остро стоит вопрос об определении места жительства ребенка, то градус конфронтации достигает своего пика, забирает уйму времени и нервов, оказывает пагубное влияние на психоэмоциональный фон ребенка, ведь, родители, зачастую, преследуя, свои интересы, забывают об интересах детей.
Семейные юристы нашей фирмы успешно помогают своим клиентам находить решения проблем любой сложности.
НАША ПРАКТИКА
Определение порядка общения с ребенком
Случаи из нашей практики
Раздел имущества
Случаи из нашей практики
Наш клиент Б. обратился за помощью в установлении порядка общения со своей несовершеннолетней дочерью Б.М., Б. пояснил, о том, что место жительства дочери по решению суда было определенно с матерью...
В нашу юридическую компанию обратилась гражданка Е. с вопросом, касающимся раздела имущества с бывшим супругом. Е. рассказала о том, что в период брака они с бывшим супругом купили квартиру и прописались в неевсей с семьей..
Споры с ПДН
Случаи из нашей практики
Между В. и А., у которых есть несовершеннолетняя дочь М., в 2021 г. был расторгнут брак. Местожительство несовершеннолетней дочери по решению суда было определено с матерью и установлен порядок общения отца и дочери...
Наследственные споры
Споры при разделе имущества супругов
Определение места жительства ребенка после развода супругов
Определение порядка общения с детьми
Взыскание алиментов
Лишение/ограничение родительских прав
Споры с ПДН
Взыскание алиментов в твердой денежной сумме
CЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ
В последние годы количество разводов в нашей стране неуклонно растет. Статистика неумолимо гласит, что ежегодно в Российской Федерации распадается от 800 до 900 тысяч семей. Бракоразводный процесс в суде — и без того нелегкая процедура, но зачастую он отягощается разделом совместно нажитого имущества супругов при разводе, вопросами финансового характера и как результат — опеки над детьми и определением места жительства несовершеннолетних детей.
Почему это действительно важно?
Каждое семейное дело — уникально, и общего рецепта для решения всех сопутствующих вопросов не существует. Зачастую бывшие супруги устраивают настоящие баталии, тратят на это уйму времени и нервов, используют «понятийный» подход, к решению возникшего спора, а если в бракоразводном процессе остро стоит вопрос об определении места жительства ребенка, то градус конфронтации достигает своего пика, забирает уйму времени и нервов, оказывает пагубное влияние на психоэмоциональный фон ребенка, ведь, родители, зачастую, преследуя, свои интересы, забывают об интересах детей.
В любом семейном споре, основополагающим фундаментом для достижения поставленной цели, служит время, именно время и четко выстроенная стратегия действий с юристом, поможет вам добиться желаемого правового результата в суде. Грамотный консультант по семейным правовым вопросам окажет квалифицированную помощь и даст максимальную защиту своему клиенту — оградит от опрометчивых поступков и необдуманных действий, оценит имеющиеся перспективы решения вопроса через суд.
Семейные юристы нашей фирмы успешно помогают своим клиентам находить решения проблем любой сложности.
В любом семейном споре, основополагающим фундаментом для достижения поставленной цели, служит время, именно время и четко выстроенная стратегия действий с юристом, поможет вам добиться желаемого правового результата в суде. Грамотный консультант по семейным правовым вопросам окажет квалифицированную помощь и даст максимальную защиту своему клиенту — оградит от опрометчивых поступков и необдуманных действий, оценит имеющиеся перспективы решения вопроса через суд.
Семейные юристы нашей фирмы успешно помогают своим клиентам находить решения проблем любой сложности.
НАША ПРАКТИКА
Определение порядка общения с детьми
Определение порядка общения с ребенком
Случаи из нашей практики
Раздел имущества
Случаи из нашей практики
Наш клиент Б. обратился за помощью в установлении порядка общения со своей несовершеннолетней дочерью Б.М., Б. пояснил, о том, что место жительства дочери по решению суда было определенно с матерью...
В нашу юридическую компанию обратилась гражданка Е. с вопросом, касающимся раздела имущества с бывшим супругом. Е. рассказала о том, что в период брака они с бывшим супругом купили квартиру и прописались в неевсей с семьей..
Споры с ПДН
Случаи из нашей практики
Между В. и А., у которых есть несовершеннолетняя дочь М., в 2021 г. был расторгнут брак. Местожительство несовершеннолетней дочери по решению суда было определено с матерью и установлен порядок общения отца и дочери...
Взыскание алиментов
Лишение/ограничение родительских прав
Споры с ПДН
Наследственные споры
Споры при разделе имущества супругов
Взыскание алиментов в твердой денежной сумме
Определение места жительства ребенка после развода супругов
Определение порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем.
Наш клиент Б. обратился за помощью в установлении порядка общения со своей несовершеннолетней дочерью Б.М., Б. пояснил, о том, что место жительства дочери по решению суда было определенно с матерью, та в свою очередь под различными предлогами препятствует общению несовершеннолетней Б.М. с отцом, обращения в органы опеки, а также в ПДН не давали никаких результатов, наш клиент, по его мнению оказался в безвыходной ситуации, где второй родитель фактически манипулирует сложившейся ситуацией, а интересы несовершеннолетнего ребенка и отдельно проживающего родителя систематически нарушаются.
Юрист нашей компании комплексно подошел к изучению данного вопроса, изучил материалы дела Благовещенского городского суда амурской области (определение места жительства несовершеннолетней Б.М.), судебную практику, сложившуюся по данному вопросу в субъектах РФ, а так же требования действующего законодательства по данным вопросам.
Далее для клиента был разработан проект по порядку общения с его несовершеннолетней дочерью, исходя из его конкретных интересов, с учетом положений действующего законодательства РФ регулирующего данные вопросы. Проект по порядку общения включал в себя 13 пунктов, которые, по мнению юриста и клиента Б., как нельзя, лучше обеспечили соблюдение прав отдельно проживающего родителя, а так же максимально соответствовали интересам несовершеннолетней Б.М., данный проект в рамках досудебного урегулирования сложившейся ситуации, был направлен бывшей супруге нашего клиента, та в свою очередь не согласилась с указанными пунктами в проекте, послечего было принято решение, о подаче искового заявления в Благовещенский городской суд Амурской области об установлении порядка общения Б. и его несовершеннолетней дочери Б.М.
Данная ситуация нашего клиента решилась за 3 судебных заседания, по результатам которых было принято решение, об удовлетворении заявленных исковых требований нашего клиента Б., об установлении порядка общения с его несовершеннолетней дочерью Б.М., где суд удовлетворил все 13 пунктов заявленных нашим клиентом, тем самым в городе Благовещенске подобного рода решение о порядке общения отдельно проживающего родителя и ребенка стало одним из самых объемных по заявленным и удовлетворенным судом пунктам, тем самым положив положительную динамику для соблюдения законных интересов отцов и их детей.
Наш клиент Б. обратился за помощью в установлении порядка общения со своей несовершеннолетней дочерью Б.М., Б. пояснил, о том, что место жительства дочери по решению суда было определенно с матерью, та в свою очередь под различными предлогами препятствует общению несовершеннолетней Б.М. с отцом, обращения в органы опеки, а также в ПДН не давали никаких результатов, наш клиент, по его мнению оказался в безвыходной ситуации, где второй родитель фактически манипулирует сложившейся ситуацией, а интересы несовершеннолетнего ребенка и отдельно проживающего родителя систематически нарушаются.
Юрист нашей компании комплексно подошел к изучению данного вопроса, изучил материалы дела Благовещенского городского суда амурской области (определение места жительства несовершеннолетней Б.М.), судебную практику, сложившуюся по данному вопросу в субъектах РФ, а так же требования действующего законодательства по данным вопросам.
Далее для клиента был разработан проект по порядку общения с его несовершеннолетней дочерью, исходя из его конкретных интересов, с учетом положений действующего законодательства РФ регулирующего данные вопросы. Проект по порядку общения включал в себя 13 пунктов, которые, по мнению юриста и клиента Б., как нельзя, лучше обеспечили соблюдение прав отдельно проживающего родителя, а так же максимально соответствовали интересам несовершеннолетней Б.М., данный проект в рамках досудебного урегулирования сложившейся ситуации, был направлен бывшей супруге нашего клиента, та в свою очередь не согласилась с указанными пунктами в проекте, послечего было принято решение, о подаче искового заявления в Благовещенский городской суд Амурской области об установлении порядка общения Б. и его несовершеннолетней дочери Б.М.
Данная ситуация нашего клиента решилась за 3 судебных заседания, по результатам которых было принято решение, об удовлетворении заявленных исковых требований нашего клиента Б., об установлении порядка общения с его несовершеннолетней дочерью Б.М., где суд удовлетворил все 13 пунктов заявленных нашим клиентом, тем самым в городе Благовещенске подобного рода решение о порядке общения отдельно проживающего родителя и ребенка стало одним из самых объемных по заявленным и удовлетворенным судом пунктам, тем самым положив положительную динамику для соблюдения законных интересов отцов и их детей.
Спор с ПДН
Между В. и А., у которых есть несовершеннолетняя дочь М., в 2021 г. был расторгнут брак. Местожительство несовершеннолетней дочери по решению суда было определено с матерью и установлен порядок общения отца и дочери.
Гражданка А. под различными предлогами не давала видеть отцу дочь, тем самым ограничивая общение отца с ребенком и нарушая решение суда. В очередной раз, когда отец должен был забрать свою дочь по месту жительства бывшей супруги с целью реализации закрепленного за ним права, бывшей супруги и дочери дома не застал.
После чего В. обратился в нашу компанию за юридической помощью. Наш юрист, ознакомившись с материалами делами, в первую очередь составил заявление о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.5.35 КоАП РФ в Федеральную службу судебных приставов, где заявление было рассмотрено в пользу отца, что подтвердилось протоколом, который был передан комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Однако, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не нашла состава административного правонарушения в действиях матери ребенка.
Следующим этапом было принято решение о целесообразности обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в районном суде города Благовещенска. Районный суд города Благовещенска вынес решение в пользу нашего клиента, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав было отменено. С вязи с тем, что было потрачено достаточное количество времени на данное разбирательство, мать ребенка к административной ответственности привлечь не представилось возможным ввиду того, что истек срок привлечения к ответственности.
Далее наш юрист предложил для восстановления интересов нашего клиента взыскать с комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав судебные расходы, понесенные нашим клиентом и компенсацию морального вреда. Факт причинения нравственных страданий подтверждается в данном случае вступившим в силу судебным постановлением о признании бездействия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав незаконным.
В итоге суд полностью удовлетворил требования и взыскал с Министерства финансов субъекта в пользу отцаребенка компенсацию морального вреда, а так же судебные расходы, понесенные нашим клиентом. Решение устояло во всех инстанциях.
Между В. и А., у которых есть несовершеннолетняя дочь М., в 2021 г. был расторгнут брак. Местожительство несовершеннолетней дочери по решению суда было определено с матерью и установлен порядок общения отца и дочери.
Гражданка А. под различными предлогами не давала видеть отцу дочь, тем самым ограничивая общение отца с ребенком и нарушая решение суда. В очередной раз, когда отец должен был забрать свою дочь по месту жительства бывшей супруги с целью реализации закрепленного за ним права, бывшей супруги и дочери дома не застал.
После чего В. обратился в нашу компанию за юридической помощью. Наш юрист, ознакомившись с материалами делами, в первую очередь составил заявление о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.5.35 КоАП РФ в Федеральную службу судебных приставов, где заявление было рассмотрено в пользу отца, что подтвердилось протоколом, который был передан комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Однако, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не нашла состава административного правонарушения в действиях матери ребенка.
Следующим этапом было принято решение о целесообразности обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в районном суде города Благовещенска. Районный суд города Благовещенска вынес решение в пользу нашего клиента, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав было отменено. С вязи с тем, что было потрачено достаточное количество времени на данное разбирательство, мать ребенка к административной ответственности привлечь не представилось возможным ввиду того, что истек срок привлечения к ответственности.
Далее наш юрист предложил для восстановления интересов нашего клиента взыскать с комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав судебные расходы, понесенные нашим клиентом и компенсацию морального вреда. Факт причинения нравственных страданий подтверждается в данном случае вступившим в силу судебным постановлением о признании бездействия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав незаконным.
В итоге суд полностью удовлетворил требования и взыскал с Министерства финансов субъекта в пользу отцаребенка компенсацию морального вреда, а так же судебные расходы, понесенные нашим клиентом. Решение устояло во всех инстанциях.
Раздел имущества
В нашу юридическую компанию обратилась гражданка Е. с вопросом, касающимся раздела имущества с бывшим супругом. Е. рассказала о том, что в период брака они с бывшим супругом купили квартиру и прописались в неевсей семьей (муж, жена и маленькая дочь). В 2018 году брак между супругами был расторгнут. Е., забрав дочь, съехала из квартиры.
В 2019 году бывший супруг сделал попытку признать квартиру своей, обратившись в суд с иском о выселении бывшей супруги и дочери из квартиры. Судом ему было отказано, так как для выселения бывшему мужу Е. нужно было признать бывшим членом семьи собственника квартиры, а это было невозможно, поскольку она сама была собственником данной квартиры по правилам совместно нажитого имущества. Спустя 6 лет после развода бывший супруг повторно подал в суд исковое заявление о выселении Е. из квартиры, указав в исковом заявлении то, что в течение длительного времени Е. знала о своем праве на долю в квартире и при этом не обращалась в суд с иском о разделе общего имущества. Следовательно, ее можно признать утратившей право пользования спорной квартирой. Е., в свою очередь, обратилась к нам за юридической помощью в порядке представления ееинтересов в суде, которые заключались в том, чтобы сохранить за собой право на объект недвижимости, а также сохранить прописку в вышеуказанной квартире.
После получения ряда необходимых документов, ознакомившись с материалами дела, нашим юристом было составлено возражение на исковое заявление бывшего супруга Е., где ключевым фактором для обоснования позиции Е. послужила судебная практика, сложившаяся на 2024 год в Российской Федерации, а также определение Верховного суда, где, по мнению высшей инстанции, факт длительного необращения с иском о разделе общего имущества не свидетельствует об утрате права бывшего супруга на совместную собственность. После развода бывшие супруги остаются участниками общей совместной собственности до тех пор, пока ее режим не будет изменен либо нотариальным соглашением сторон, либо решением суда (ст. 38 СК РФ).
Так же юрист обратил внимание на то, что срок исковой давности о разделе общего имущества отсчитывается не со дня развода, а со дня, когда бывшему супругу стало известно о нарушении его права на собственность.
Данный вопрос решился в рамках одного судебного заседания, результатом стало Решение Благовещенского городского суда об отказе в удовлетворении заявленных бывшим супругом Е. исковых требований в полном объеме.
Спустя пару недель Е. обратилась к нам снова, но уже с просьбой оказания юридического сопровождения раздела вышеуказанной квартиры.
Закажите звонок
И мы свяжемся с Вами в ближайшее время
